Игорь Додон о Республике Молдова в день ее 30-летия: Пришло время для исключительно национальной политики, для строительства страны

«Этот праздник — самый важный для всех, кто любит свою страну, кто любит Молдову, это праздник независимости и суверенитета нашей страны, это праздник молдаван, нашей национальной идентичности, и я думаю, что независимо от места, которое занимает каждый из нас в обществе, этот праздник имеет для нас одинаково важное значение». Лидер Партии социалистов Республики Молдова, бывший глава государства Игорь Додон дал эксклюзивное интервью для UNIMEDIA, в котором рассказал о 30-летии Независимости — чего достигла Республика Молдова, какие ошибки допущены и «как это все исправить».

Фото: UNIMEDIA

Как Вы относитесь к годовщине независимости в этом году, отличается ли она от тех лет, когда Вы занимали пост президента?

И.Д.: Прежде всего, хочу поздравить всех молдаван, где бы они ни находились. Наш национальный праздник — это праздник, которым мы должны продемонстрировать единство и сплоченность. И мы должны отбросить стереотипы о том, что мы живем в маленькой бедной стране, как об этом часто говорят некоторые. Мы живем в стране, находящейся на переходном этапе и в развитии, это верно, но у нас есть богатый человеческий потенциал, у нас есть много красивых традиций, у нас есть люди, которые все еще могут наслаждаться простыми и реальными вещами, и у нас есть традиционные и христианские ценности, которые пока еще не пострадали от некоторых противоречивых тенденций глобализации.

Кстати, говоря о человеческом потенциале, я всегда обращал внимание на то, что наибольшая опасность для нашей страны исходит не из области ограниченных финансовых ресурсов, а из области демографии, дефицита рождаемости и миграционного кризиса. Депопуляция, которую мы переживаем, поистине драматична, потому что наше огромное богатство — это люди, и именно людей потеряла Молдова, особенно за последнее десятилетие.

И теперь, отвечая непосредственно на ваш вопрос, для меня этот национальный праздник — самый важный, это праздник независимости и суверенитета нашей страны, это праздник молдаван, нашей национальной идентичности, и я думаю, что независимо от места, которое занимает каждый из нас в обществе, этот праздник имеет для нас равнозначно важное значение. Если мы любим Молдову, мы должны радоваться Дню Независимости нашей страны.

А какой вклад внесли политики в развитие страны? Если оглянуться назад, можем ли мы говорить о большом патриотизме и любви к родине с их стороны?

И.Д.: После стольких лет политической борьбы, после банковских махинаций, после серии предательств и разочарований, вызванных некоторыми политическими лидерами, которых общество неоправданно боготворило, слова «политик» и «политика» стали в некоторой степени скомпрометированными. Но мы должны помнить, что политики в любой стране — это то же общество, лучше или хуже, поэтому несправедливо рассматривать их как пришельцев, приземлившихся в парламенте. Политический класс развивается теми же темпами, что и общество, и частично отражает как его качество, так и пороки. Депутаты, министры, президенты, примары, советники происходят из народа, они избираются народом, будь то нынешнее правление или предыдущие. Я хочу верить, что большинство политиков руководствовались и руководствуются добрыми намерениями, только на некоторых негативно сказалась и развратила высокая должность, другие оказались недостаточно подготовленными, чтобы противостоять вызовам. Но в целом политики внесли свой вклад в развитие общества, как и другие социальные или профессиональные категории в стране — в некоторые периоды более успешно, в другие времена правительство допускало ошибки.

Чтобы политики работали должным образом и ответственно, общество должно перестать создавать ложных кумиров и ложные ожидания, чтобы затем снова не оказаться в ужасном разочаровании и упадке, как это произошло с правлением, пришедшим к власти в 2009 году, и как это также может произойти с нынешним правлением. Политики голосуют не за то, чтобы ими восхищались, а за то, чтобы они работали, чтобы находили решения различных проблем, для получения конкретных результатов. Мы должны понимать, что если общество теряет свое критическое восприятие лидера или власти, то эта власть будет оставаться в состоянии эйфории и высокомерия, и вместо того, чтобы работать и выполнять домашнее задание, она будет вызывать новые разочарования и подтолкнет новых людей к тому, чтобы покинуть страну.

Как Вы думаете, нынешнюю власть ждет судьба АЕИ?

И.Д.: Пока рано делать прогнозы, и я не думаю, что это конструктивный подход. Нынешнее правление должно воспользоваться определенным периодом без критики, по крайней мере, в первые несколько недель, пока мы не получим четкие сигналы о том, как идут дела в стране. У правительства должен быть шанс, ему нужно дать возможность работать, чтобы продемонстрировать, какая у него мотивация и степень подготовки. PAS сформировали большие ожидания, они раздавали щедрые предвыборные обещания, и теперь у них нет причин искать прощения, виноватых и оправдания невыполненных обязательств. PAS теперь обладает абсолютной властью в государстве, сегодня высокопоставленные представители этой партии пользуются наиболее комфортными условиями для согласования своих решений и действий, для демонстрации результатов и, очевидно, граждане ожидают, что PAS совершит все чудеса, которые они пообещали, о том, что в ближайшее время молдаване будут жить хорошо и диаспора вернется домой. Станут ли эти ожидания граждан реальностью? Действительно ли наступившие времена будут такими хорошими? Сложно сказать. У меня был опыт правления с представителями PAS в 2019 году, поэтому у меня есть несколько причин для осторожности, но в то же время я думаю, что мы должны дать им второй шанс, раз уж за них проголосовали граждане, и посмотреть, что им удастся сделать.

Что нужно Молдове для процветания сегодня?

И.Д.: Я думаю, что нам как народу не хватало единства в эти годы, было слишком много ненависти и разногласий, слишком много геополитики и высказываний, которые поставили под сомнение наше существование как государства. И теперь мы все должны взять на себя ответственность и разделить вину всех, кто действовал в политике. Тогда нам не хватало опыта, особенно институционального, что привело к слишком сильной политизации институтов, найму чиновников по цвету партийных билетов или по родству, что, к сожалению, продолжается и усиливается нынешним правлением, и это будет удерживать нас на месте еще много лет. Политическому классу в последние годы не удалось последовательно продолжить путь развития страны от одного правительства к другому, у нас не было государственной доктрины, строго ориентированной на интересы Молдовы, напротив, каждая власть пыталась писать политическую историю страны с нуля. К сожалению, так обстоит дело и сейчас, когда новое правление пришло, чтобы в спешке экспериментировать и реформировать, импровизировать и менять политические правила по своему желанию. Было бы хорошо, если бы было хотя бы два-три направления развития, согласованных всеми сторонами, и в этом случае мы сегодня были бы намного более продвинутыми. Но еще не поздно сделать это сейчас, и для этого мы должны отказаться от шоу и популизма и найти эффективный способ парламентского и институционального диалога между партиями и гражданским обществом.

Как Вы думаете, чего Вы достигли и что могли бы сделать лучше для страны за все эти годы?

И.Д.: Четыре года руководства страной были довольно тяжелыми для меня, как для политика, и для всей страны. Первые годы, в первый период, до июня 2019 года, все мы жили в условиях государства, захваченного олигархическими силами, когда президент страны не имел возможности влиять на ситуацию во внутренней политике, потому что олигархи грубо использовали Конституционный суд, чтобы заблокировать мою деятельность. Однако благодаря инициированным проектам нам удалось помочь сотням тысяч уязвимых людей, десятки тысяч учащихся получали школьные рюкзаки и принадлежности к 1 сентября, сотни многодетных семей получили помощь, в том числе новое жилье, несколько сотен детских садов в стране получили необходимую поддержку,

Что касается внешней повестки, мы восстановили отношения с нашим стратегическим партнером Российской Федерацией, разблокировали экспорт отечественной продукции и облегчили пребывание на территории России сотен тысяч граждан Молдовы. Между прочим, именно в этот период я ​​публично высказался о том, что Республика Молдова должна продвигать сбалансированную внешнюю политику, основанную на национальном интересе, дружбе и стратегическом партнерстве как с Востоком, так и с Западом, что сейчас принимается как минимум на декларативном уровне действующей властью.

Второй период начался после июня 2019 года, когда вместе с коллегами нам удалось мирным путем свергнуть олигархический режим. Тогда мало кто думал, что такое возможно, но мы доказали, что это осуществимо. За этот период нам удалось продвинуть несколько социальных инициатив, оказавших значительное влияние на граждан, включая снижение пенсионного возраста, запуск нескольких национальных программ, таких как: «Хорошие дороги для всех», с эффектом для каждого населенного пункта страны, нам удалось справиться с первыми волнами пандемии Covid-19 и увеличить заработную плату врачам, помочь фермерам в условиях беспрецедентной для Республики Молдова засухи в последние десятилетия, и многое другое.

Можно ли сделать больше и лучше? Если мы все оглянемся назад, то обнаружим много вещей, которые могли бы сделать лучше. Политика часто означает компромиссы, но, возможно, мы пошли на слишком много политических компромиссов, чтобы сохранить стабильность в стране. Эта сосредоточенность на политической деятельности заставила меня слишком много времени в моей повестке уделить задачам, которые, возможно, не были самыми приоритетными, что привело к недостаточному общению по определенным вопросам, у меня не было возможности обсудить их со всеми группами общества, и одной из моих ошибок было то, что я потерял время в схватке с политиками, выдвигавшими ложные обвинения, вместо того, чтобы игнорировать их и сосредоточиться только на повестке граждан.

Мы должны продолжить нашу политическую работу, уважать доверие сотен тысяч людей, проголосовавших за нас, а также доказать всем, что мы, Блок коммунистов и социалистов, умеем быть ответственными и справедливыми. Таким образом, пребывание в оппозиции предлагает нам некоторое время для размышлений и переоценки способа ведения политики, чтобы вернуться осенью с активной повесткой и в формате, который будет максимально полезным для граждан и страны.

Люди говорят, что Вы отошли от их проблем и у вас было неоднозначное окружение. Не это ли заставило их потерять доверие к Вам?

И.Д.: Возможно, некоторые верят и в это после стольких политических атак в мой адрес, которые они наблюдали. Поэтому я их не осуждаю и не собираюсь их опровергать. Если определенной категории электората казалось, что я отклонился от проблем общества, это означает, что, как я уже отмечал выше, я не общался эффективно и в достаточной степени с этой категорией граждан. Мы находимся в периоде, когда мы все еще анализируем все эти вещи и ищем лучший способ внести те изменения, которые люди ожидают от нас. И я лично, и партия, которую я возглавляю, готовы внести необходимые изменения и действовать таким образом, чтобы вновь завоевать признание и поддержку большинства людей. Молдове нужна сильная оппозиция, гражданам нужен партнер в их борьбе с новым правящим режимом, когда он создаст им проблемы. И мы будем таким надежным и сильным партнером, но в первую очередь мы должны провести внутреннюю реорганизацию как можно лучше.

Что касается окружения, то всегда, когда вы у власти, рядом появляются такие довольно неоднозначные люди, как и рядом с действующим президентом. Важно противостоять их влиянию, а также важно различать реальные обвинения и спекуляции, потому что, если мы собираемся создавать наши команды только из людей, которых пресса или оппоненты считают честными и чистыми, то даже Майя Санду сидела бы сегодня одна в президентском здании. Что я могу вам сказать наверняка, так это то, что я отдалился и заблокировал доступ ко мне нескольким людям, о которых я располагал информацией о том, что они занимались сомнительной деятельностью. Большая часть моего окружения состояла из команды, работавшей с другими президентами, и коллег из ПСРМ, которых вы очень хорошо знаете, и нет никаких оснований сомневаться в них.

Что значит быть патриотом? Даже те, кто украл миллиард, говорили, что они патриоты …

И.Д.: Я считаю, что быть патриотом — это любить свою страну безусловно, независимо от того, кто в правительстве, и насколько сложно в стране. Когда ты любишь человека, ты с ним и в радости, и в горе, то же самое и со страной. Мне, например, трудно поверить, что политик-унионист может называть себя патриотом, если его единственное желание состоит в том, чтобы его страна потеряла независимость и самобытность, а народ исчез с карты наций. Мы можем любить румын или русских, как хороших братьев и друзей, но, как говорится: жить как братья, но каждый в своем доме. Мы помогаем друг другу, когда это необходимо, мы навещаем друг друга, мы торгуем, мы культурно общаемся, мы даем молодежи возможность учиться, но мы не нарушаем границы.

Если говорить о тех, кто украл миллиард, я не думаю, что они были слишком озабочены патриотизмом в те моменты, как и сейчас. Если вы спросите меня, что я думаю о патриотизме новой власти, то я думаю, что очень скоро время покажет, кто они на самом деле, в том числе станет ясно, как новый Парламент, Президентура и Правительство будут вести переговоры с иностранными организациями и будут знать или не будут знать, как защитить наш суверенитет и экономическую и социальную безопасность.

Вы говорите об унионистах, что они не патриоты, но Вас также считают близким другом Москвы, человеком, который следует указаниям оттуда. Какой Вы патриот?

И.Д.: Вы когда-нибудь слышали, чтобы я продвигал идею союза с Россией или делал то, что угрожает независимости страны и свободе ее граждан? Или вы когда-нибудь слышали, чтобы я выступал за территориальную сдачу приднестровского региона, как это продвигают некоторые правые политики? Мои отношения с Россией особые, как и с другими странами — с ЕС, Румынией или США, но разница в том, что я всегда превыше всего ставил интересы граждан, и каждая моя встреча с московскими официальными лицами происходила по повестке проблем молдаван: работа в РФ, цены на газ, экспорт молдавских продуктов или другие вещи, интересующие наш народ. Мои тесные отношения с Россией обеспечивают геополитический баланс, потому что отношения со всеми великими державами очень важны. Если бы у меня не было отношений с Россией, это должен был сделать кто-то другой, иначе у Молдовы не было бы активной повестки дня сотрудничества с таким важным стратегическим партнером. Я не думаю, что кто-либо когда-либо видел отсутствие патриотизма в том, что мы поддерживаем отношения с этим важным партнером нашей страны. И мои коллеги, и представители PAS должны поддерживать тесные отношения с нашими стратегическими партнерами. Если у PAS более тесные отношения с партнерами из ЕС и США, а у ПСРМ — с Российской Федерацией и другими сторонами, возможно, с Румынией, я не вижу в этом ничего плохого, поскольку эти отношения могут принести выгоду нашим гражданам.

Майя Санду — патриотка?

И.Д.: Возможно, она любит свою страну, но она определенно не независима в своих решениях, по крайней мере, пока это видно невооруженным глазом. Ведь она присягнула на верность иностранному государству, когда получила гражданство, отличное от молдавского. Я допускаю это в отношении простых граждан, у которых нет доступа к государственной тайне и стратегическим решениям, но я считаю такую ​​ситуацию недопустимой для президента страны, который может служить под двумя присягами, в соответствии с двумя конституциями и разным национальным интересам. Однако я надеюсь, что теперь, когда Майя Санду обрела всю власть в государстве, у нее появится естественное чувство максимальной ответственности за свою страну, несмотря на внешние влияния, и я надеюсь, что у президента будет воля принимать собственные решения в интересах граждан, что может гарантировать уважение молдаван и хороший мандат. Для страны жизненно важно, чтобы президент был патриотичным и независимым. Между прочим, я думаю, что важным первым шагом, который сделала Майя Санду, было то, что она отказалась от унионистского дискурса, и я рекомендую ей никогда не возвращаться к нему, потому что это полностью делегитимизирует ее деятельность в качестве президента.

Возвращаясь к изменениям, которые переживает Республика Молдова, считаете ли Вы, что эта смена власти была необходима?

И.Д.: Сразу после выборов я упомянул, что смена власти — естественный процесс в условиях демократии. Так что на этих выборах или на следующих должна была произойти смена правящих партий. Сами люди хотят, чтобы смена власти происходила периодически, потому что у них создается впечатление, что новое правительство вызовет новые и неожиданные эффекты в экономике и социальной жизни. Иногда это так, иногда нет. Мой президентский срок, как я уже отметил ранее, прошел в трудный период, когда большинство государственных институтов находилось под контролем олигархов, пока Плахотнюк не был свергнут в 2019 году, а затем мы столкнулись с самой страшной пандемией за последние сто лет. Поэтому я ожидал, что у граждан накопится много недовольства этим трудным периодом. Вот почему я понимаю их голосование за Майю Санду и PAS — люди хотели новых сил во власти с мыслью, что они автоматически принесут новые времена. Важно, чтобы это политическое изменение не ограничивалось сменой власти, важно, чтобы отчаяние не началось под либеральными лозунгами, как это произошло после 2009 года. Первые действия нового правления уже вызвали серьезные опасения гражданского общества из-за отсутствия прозрачности в действиях  парламента, а также из-за неоправданной поспешности, с которой оно пытается без обсуждений принимать важные законы. Так что настороженно ждем последствий изменений: мы видим сейчас отсутствие прозрачности, агрессивные заявления и злоупотребления, попытки политизировать правовые институты, отчаянную борьбу за то, чтобы назначить на высокие должности людей PAS, чрезвычайно сильные удары по пенсионной системе, переписывание законов по прихоти новых депутатов. Такие политические изменения не сулят ничего хорошего ни демократическим принципам, ни будущему его граждан и страны. Но, как я отмечал ранее, мы не будем выступать с прямыми обвинениями до тех пор, пока не пройдут первые несколько недель правления правительства, и пока мы и не будем убеждены, что нынешняя власть не способна находить решения и не несет ответственности.

Это с точки зрения как правления новой власти, так и абсолютно оскорбительных и диктаторских действий нового режима, который стремится политически подчинить фундаментальные государственные институты, такие как: Генпрокуратура, ANI, CNA и другие, здесь мы будем действовать быстро и очень жестко, и мы надеемся, что внешние партнеры увидят, что происходит, и тоже будут действовать. Не забывайте, что внешние партнеры потратили сотни миллионов евро на реформирование Генпрокуратуры, CNA, ANI, и теперь приходит партия, выбрасывающая деньги граждан нескольких европейских стран или США и возвращающая практику политизации юридических институтов — это превосходит даже самые гнусные действия режима Плахотнюка.

Я с нетерпением жду реакции внешних финансистов на этот политический обман, они первыми вмешиваются и защищают деньги налогоплательщиков в своей стране, с которыми они пытались помочь деполитизировать правовые институты, но вместо этого сегодня одна партия пытается их политизировать. В чем разница между Плахотнюком и Майей Санду, если они оба заставляют генерального прокурора фабриковать дела против политически неудобных лидеров? В чем разница между Плахотнюком и Майей Санду, если они оба практикуют «кабинетное правосудие» и берут на себя роль прокурора, судьи и палача? Я слышал из нескольких источников о давлении, которое президент страны оказывает на ANI, Генпрокуратуру и другие учреждения, чтобы они предприняли принудительные и необоснованные действия против нас, я также слышал о черных списках, в которые входят лидеры оппозиции. Майя Санду должна знать, что Плахотнюк, который делал то же самое, что и она, находится там, где находится, и что рано или поздно любое злоупотребление такого рода будет наказано, и она будет нести ответственность за подстрекательство правоохранительных органов к возбуждению уголовных дел на своих политических противников. Я не боюсь таких сфабрикованных дел, прежний режим открыл нам десятки таких дел, но те, кто их заказывает, должны опасаться ответственности, которую они несут, потому что, как и бывшая диктатура, они не вечны в своих должностях, и что если они продолжат такие злоупотребления, они могут покинуть власть преждевременно и с очень постыдным политическим резюме.

Возвращаясь к происходящим политическим изменениям, как Вы думаете, почему люди потеряли к Вам доверие и так немного избирателей проголосовали за Вас?

И.Д.: Попробуйте принять участие в следующих выборах и предположим, что за вас проголосует около 5 процентов. Означает ли это, что 95 процентов вам не доверяют? Очевидно, что нет. У остальных просто другие предпочтения. В моем случае меня не удивляет, что после таких сложных лет правления, когда половина мандата была заблокирована режимом Плахотнюка, а другая половина — в период пандемического кризиса, у людей появились трудности и недовольство, и я выразил свое недовольство голосованием за правых кандидатов. В целом, если учесть все эти социальные процессы, ПСРМ набрала на выборах хороший балл. Если бы PAS была у власти в этих условиях, я гарантирую, что она не получила бы даже половины наших голосов. Так что в результатах выборов нет ничего особенного, люди выбрали это изменение, чтобы увидеть, изменится ли их жизнь, и я рядом с их ожиданиями, мы все делаем такой выбор в жизни, мы, по крайней мере, стараемся, а затем, если потерпим неудачу, возвращаемся к тому, что было раньше. Мы правили как могли в эти смутные времена, очевидно, что могло быть лучше, но я уверен, что у нас снова будет шанс, и когда мы вернемся к власти через несколько лет и в других условиях, мы докажем, что мы можем быть более успешными.

Какой будет Ваша дальнейшая роль в политике, в деятельности ПСРМ? Рассматриваете ли также возможность ухода из политики?

И.Д.: Я еще слишком молод и в хорошей форме, чтобы думать об уходе, наоборот, я думаю о том, как построить что-то хорошее в дальнейшем, основательное и зрелое, с перспективами для Молдовы. Это не значит, что я всю жизнь вижу себя в политике. Я буду работать в этой сфере до тех пор, пока могу быть полезен людям, проголосовавшим за меня, а их очень много, поэтому моя ответственность перед ними соизмерима. Теперь моя главная забота состоит в том, чтобы ПСРМ стала очень эффективной оппозиционной партией и защищала суверенитет и нейтралитет страны, защищала граждан от оскорбительных решений новой власти, напоминала правительству о его ответственности перед народом, так как все обещания победившие на выборах должны выполнять до запятой, а не выборочно. Думаю, у нас будет много работы, потому что многие популистские обещания были даны без обеспечения, и мы будем подвергать их сомнению всякий раз, когда правительство делает вид, что забывает о них.

Что означает эффективная оппозиционная партия?

И.Д.: Это партия, которая критикует не ради критики, но берет на себя реальные проблемы граждан и оказывает давление на правительство, чтобы оно их разрешило. Повестка оппозиционной партии должна быть повесткой проблем граждан, для этого нужно очень тесное общение с ними. Лично у меня с сентября будут поездки по всем районам страны, я хочу как можно лучше понять, чего ждут от нас люди, и сделать наши отношения более эффективными. Что касается наших отношений как оппозиционной партии с PAS, уверяю вас, что они будут очень зрелыми в политическом плане, мы не будем вступать с ними в истерические драки, тем более что в плане истерии они чемпионы. Мы, как левая сила, будем бороться за решение экономических и социальных проблем граждан. И когда новый режим будет совершать злоупотребления и создавать проблемы, мы вместе с гражданами найдем способы остановить эти злоупотребления. Нынешнему режиму правления нужна такая оппозиция, чтобы поставить их на место, потому что вы видите, как эйфория уже охватила некоторые умы, они стали чрезмерно высокомерными, озабочены только разделением функций и получением контроля над учреждениями, которые должны оставаться независимыми.

Как вы думаете, какой будет Молдова через 5 лет, чего ожидать гражданам?

И.Д.: Я думаю, что этот ответ остается за гражданами, и решение остается за ними. Если нынешнее правление не выполнит свои обязательства, не нужно ждать, что в течение четырех лет мы будем оставаться на том же месте и будем терпеть несправедливость, как это произошло с правительствами АЕИ, которые украли и разорили страну, а народ терпел. Уверен, что на этот раз к действиям будут готовы сами люди. Сегодня политические процессы развиваются намного быстрее, чем десять лет назад, и то, что сегодня кажется стабильным, можно повернуть вспять на 180 градусов. Поэтому правительство должно быть внимательным, чтобы не предавать интересы страны и ожидания людей.

Если бы мы были у власти, мы могли бы рассказать вам, как будет выглядеть Молдова через 5 лет, но это еще предстоит выяснить. Я не верю в способность нынешней власти что-то изменить к лучшему, но признаю, что я субъективен, поэтому давайте дадим им возможность работать и будем критиковать их позже и более решительно, если это не принесет обещанных результатов. Что касается Кишинева, я могу сказать вам, что я абсолютно уверен, что он будет выглядеть намного более современным городом, чем в последние годы, потому что мэр Ион Чебан хорошо выполняет свои обязательства, и результаты очевидны.

Я очень верю в патриотизм наших граждан, я знаю, что, как бы им это ни было тяжело, они любят свою страну и никогда не согласятся с тем, чтобы ее независимость была поставлена ​​под сомнение или затронута различными геополитическими играми, спланированными внешними игроками. В целом, я считаю, что сегодня Молдове нужна политическая сила, более сосредоточенная на проблеме наших национальных интересов, начиная от защиты суверенитета и идентичности Молдовы и заканчивая защитой христианских традиций и ценностей, и я убежден, что ПСРМ так или иначе, в той или иной формуле может полностью раскрыть свой потенциал. В 30 лет независимости нашей страны, наконец, настало время для исключительно национальной политики, с идеалом строительства Молдовы и сплоченности молдавского народа, и все геополитические аспекты должны рассматриваться и оцениваться через этот политический идеал в пользу национальных интересов, а не в ущерб им.