Влад Батрынча: Кража миллиарда была возможна лишь с вовлечением в процесс представителей государства и государственных институтов

Фракция Блока коммунистов и социалистов проголосовала за все новые инициативы по лишению Илана Шора депутатской неприкосновенности – так же как это было в 2019 году, когда в рамках уголовного дела рассматривалась деятельность организованной криминальной группы.

Однако в итоге все свелось к тому, что все главные роли в этом преступлении якобы сыграл один человек. Но другие люди управляли тогда ситуацией в Республике Молдова. И все они на свободе. Об этом заявил на пленарном заседании парламента вице-спикер от Блока коммунистов и социалистов Влад Батрынча.

«Кража миллиарда была возможна лишь с вовлечением в процесс представителей государства и государственных институтов, в первую очередь парламента, который изменил законодательство о НБМ, о государственных гарантиях, и это позволило вывести деньги из страны», — подчеркнул Влад Батрынча.

Депутат напомнил, что Партия социалистов организовала сотни протестов в 2012-2016 году против кражи миллиарда. Однако власти обвинили тогда оппозицию в дестабилизации ситуации.

В то же время принимались секретные решения правительства, в том числе о приватизации Banca de Economii, которые позволили передать банк в руки одного человека. По секретным решениям министров, «просто премьер-министров», были выделены деньги из НБМ для трех банков, через которые осуществлялась кража миллиарда. Для покрытия этой финансовой дыры в НБМ деньги были взяты в кредит, и вместо 14 млрд граждане Молдовы, на которых переложили обязанность возврата украденных денег, теперь должны вернуть 25 млрд леев.

«Вот где организованная криминальная группа. Кто эти политические игроки, которые провернули всю эту работу, которые использовали граждан в качестве инструмента?», — подчеркнул депутат.

Социалист обратил внимание на то, что ведущие участники банковской кражи не нуждаются в лишении иммунитета, но они до сих пор находятся на свободе. А участниками являются также бывшие члены правительства, которые принимали решения, в том числе по концессии аэропорта.

«Эта проблема комплексная. Граждане хотят узнать правду — какую роль исполнял каждый, в том числе премьер-министр, который давал указания Илану Шору, чтобы направлять деньги в ЛДПМ. Кто контролировал НБМ, кто давал указания по изменению законодательства? Все эти вопросы остаются, и они требуют решения», — подчеркнул Влад Батрынча.