Сегодня на пленарном заседании парламента депутат ПСРМ Марчел Ченуша выступил по поводу доклада о деятельности Национального антикоррупционного центра (НАК) за 2025 год.
Депутат подчеркнул, что, хотя доклад богат цифрами, графиками и статистикой, главный вопрос заключается не в том, сколько дел было открыто, а в том, против кого и в чьих интересах они были возбуждены.
Депутат обратил внимание на несколько важных аспектов:
1. Деполитизация силовых структур – между заявлениями и реальностью
Марчел Ченуша отметил, что, хотя в докладе говорится о беспристрастности и профессионализме, реальность, воспринимаемая обществом, показывает непропорциональную концентрацию действий НАК на оппозиции, неудобных мэрах и политических оппонентах правительства. «Борьба с коррупцией на выборах не должна стать избирательным инструментом политического давления», – подчеркнул депутат.
2. Односторонний подход к борьбе с коррупцией на выборах
По словам Марчела Ченуши, рост числа случаев незаконного финансирования партий и коррупции на выборах контрастирует с отсутствием расследований в отношении иностранного финансирования и участия структур, близких к правительству, а также возможного дипломатического вмешательства в интересах власти. «Задавался ли кто-нибудь вопросом, за какие меритократические заслуги несколько чиновников Министерства иностранных дел были вознаграждены высокими дипломатическими званиями чрезвычайных и полномочных послов, что, кстати, противоречит законодательным положениям, и почему эти действия не были расследованы?»
3. Торговля влиянием и «защищенные зоны»
Депутат отметил, что, хотя в докладе упоминаются случаи торговли влиянием, ни один из министров, государственных секретарей или мэров, близких к большинству, не был расследован, что вызывает вопросы о беспристрастности борьбы с коррупцией. «Трудно поверить, что в государстве с системными проблемами коррупции только низший уровень неправ, а высший безупречен и чист».
4. Грандиозные планы и институциональное молчание
Ченуша раскритиковала отсутствие конкретных результатов в крупных проектах: непрозрачные закупки, коррупция в инфраструктуре, обесценивание государственных активов (например, порта Джурджулешты), ускоренные контракты и завышенные цены. Обыски на местном уровне не охватывают центральную политическую ответственность. «Мы видим обыски на местном уровне, но не видим политической ответственности на центральном уровне. Если борьба с коррупцией не доходит до уровня политических решений, она становится просто статистическим зрелищем».
5. Избирательное правосудие и баланс верховенства права
Депутат подчеркнул, что количество дел не гарантирует верховенства права, а важен баланс, независимость и институциональная смелость. Институт, который расследует только действия оппонентов власти, рискует стать политическим инструментом, а не гарантом верховенства права. «Если мы хотим демократического государства, мы должны иметь смелость расследовать действия власти, а не только оппозиции».
В заключение Марчел Ченуша сказал: «Борьба с коррупцией не может быть избирательной, она не должна быть электоральной и не должна запугивать граждан. Эффективная борьба с коррупцией направлена на борьбу с крупномасштабной коррупцией, защищает общественные интересы и укрепляет общество, а не поляризует его».