Владимир Головатюк: Выбор не стоит между Востоком и Западом, он заключается в будущем молдавской экономики

Молдове не нужно выбирать между Восточной и Западной моделями, у неё должна быть собственная модель развития, уделяющая особое внимание стандартам качества и социальному обеспечению граждан. Такое мнение высказал депутат от Партии социалистов Республики Молдова Владимир Головатюк в ходе публичных дебатов на тему: „Восточная модель и Западная модель для Молдовы: отличия, преимущества, ущербность. Шансы „третьего пути”, организованных Информационным агентством IPN и Radio Moldova.

Депутат-социалист заявил о том, что Восточной и Западной моделей „не существует”, и у Молдовы должна быть собственная модель развития. „Мы должны взять всё лучшее с Запада и Востока, то, что хорошо работает, но Молдова должна идти своим путём, развивать свою экономику таким образом, чтобы она соответствовала местным реалиям”, — сказал депутат. Как пояснил он, в стране часто принимают законы, которые соответствуют европейским нормам, но в итоге, в реалиях Молдовы, они не работают, потому что необходима индивидуальная модель государственного развития. По его мнению, выбор не стоит между Востоком и Западом, он заключается в будущем молдавской экономики, в том, какая экономика у неё будет в случае ориентации на Евросоюз или на Россию.

По его словам, неверно, что ПСРМ хочет воспрепятствовать процессу европейской интеграции. „Мы чётко сформулировали, чего мы ожидаем от ЕС, и что даёт нам сотрудничество с ним. В то же время мы знаем, что интеграция в Евразийский союз позволит нам решить экономические проблемы, возобновить экспорт на восточный рынок и вернуть себе рынок Российской Федерации. Мы постоянно говорим о прагматизме и реализме. Именно двум этим принципам нужно следовать, выбирая промолдавскую модель развития. Мы должны взять всё лучшее из существующего в мире и внедрить его в интересах народа, поскольку сейчас мы имеем экономический рост без развития, а мы хотим развития для бизнеса и для граждан”, — сказал депутат-социалист.

Он также напомнил о состоявшемся пять лет назад в Кишинёве круглом столе с участием ряда организаций гражданского общества, на котором сравнивались недостатки и преимущества вступления в Евросоюз с плюсами и минусами присоединения к Таможенному союзу. На этой встрече представители ЕС говорили о таких плюсах сближения с ЕС, как снижение потребительских цен, рост ВВП и т. д. „В реальности же, пять лет спустя граждане не живут лучше, несмотря на миллиарды долларов и евро, полученные в виде грантов и кредитов. Не были построены заводы, уровень бедности среди населения не снизился. Напротив, уровень коррупции в последние годы растёт, из банковской системы был украден миллиард, а в последние три года из программы деятельности правительства исчезло стратегическое партнёрство с Россией”, — сказал Владимир Головатюк.

По мнению депутата, неверно говорить об увеличении молдавского экспорта в ЕС за счёт увеличения производства, потому что на самом деле речь идёт о продукции, которая больше не поступает на российский рынок и переориентирована на ЕС. И тот факт, что молдавские граждане получают всё больше денег из-за рубежа, но не спешат переводить их в леи, показывает, что они не надеются увидеть в будущем экономическую стабильность в стране и переводят в иностранную валюту даже имеющиеся у них леевые сбережения.

По его словам, после вступления в ЕС лучше жить станут лишь те, кто останется в стране в условиях массовой миграции молдавских граждан, а ЕС выделяет Молдове деньги на развитие инфраструктуры и ремонт дорог только для того, чтобы иметь пути для ввоза своего импорта.

Публичные дебаты „Восточная модель и Западная модель для Молдовы: отличия, преимущества, ущербность. Шансы „третьего пути” стали 77-ми в цикле „Развитие политической культуры посредством публичных дебатов”, реализуемом при поддержке немецкого Фонда Ханнса Зайделя.